У специалистов Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра акушерства и гинекологии большой опыт помощи беременным женщинам с сахарным диабетом.

В Самаркандском международном технологическом университете (СМТУ) с 1 февраля этого года начался учебный процесс.

Беседа двух наших соотечественниц: общественного деятеля и депутата Кенгаша Ташкентской области Саодат Турсунбаевой с писателем и философом Адель Чиляковой, автором международного проекта «Планета – наша общая Родина».

— Уважаемая Адель Абдурахмановна, сегодня человеческая цивилизация подошла к новой ступени своего развития. Какими Вы видите перспективы 2023 года?

– Сегодня мир на перекрёстке решающего выбора. «Закон саморазрушения и закон самосохранения одинаково сильны» в человечестве, об этом предупреждал Фёдор Достоевский. Альберт Эйнштейн добавил, что потребуется принципиально новая манера мышления, чтобы цивилизация всё-таки выжила как целостная система и полноценная личность.

А для нового мышления нам нужно восстановить баланс, гармонию между технологическим, социальным и гуманитарным развитием человека, подняться над чисто потребительским отношением ко всему, что нас окружает.

В этом плане обретает новую значимость тот факт, что нынешний год в Узбекистане Президент Шавкат Миромонович Мирзиёев объявил Годом заботы о человеке и Годом качественного образования.  Это также необходимая предпосылка дальнейших запланированных президентских реформ государственного управления, перехода от «ручного управления» к системному и нацеленному на конкретный результат», построения «социального государства» и равных возможностей для реализации потенциала граждан, включая «активную модель махалли» и создание «махаллинского бюджета».

–  Вы правы, система «Махаллинский бюджет», введенная нашим Президентом, — это новый подход к решению социальных задач на местах.

Разработки Вашего проекта «Планета – наша общая Родина» получают высокие оценки экспертов в Узбекистане и за рубежом, они содержат   многоплановые инновационные идеи и методы.

– Проект предлагает инновационные активные формы   воспитания и  образования, связанные с реализацией президентских документов при эффективном участии широких слоёв населения.  Многоплановая парадигма проекта опирается на заинтересованность участников процесса, на современную теорию активного знания, на общезначимые духовные ценности и необходимое структурное построение, ибо действие вне структуры, так же, как и структура вне согласованных действий не могут быть надёжными элементами устойчивого строительства и развития.

Это утверждение проверено в синергическом процессе взаимообучения, самоорганизации и сотворчества. Я предложила также новую модель «народных академий» как мобильную и многоплановую конструктивную матрицу инновационного звена, обладающую свойствами смысловыми и строительными.  Для обеспечения единого гуманного характера ввожу понятие «ДНК общих метаэтических ценностей». 13-летний опыт проекта показывает эффективность такого подхода, а также использования новой структурной модели «народных академий».

— Что Вы имеете в виду под «общими метаэтическими ценностями»?

– Этот термин вошёл в использование по инициативе европейского мыслителя Иммануила Канта, автора философского трактата «К вечному миру», появившегося в 18 веке. Согласно его концепции, существует система априорных нравственных принципов, применимых к людям любой эпохи; с системой этих ценностей согласился бы любой нормальный, здравомыслящий взрослый человек на основании рационального размышления. Концепция И.Канта легла в основу концепции ООН как принцип равноправного единения людей разных культур, рас, национальностей, религий… Позднее автора упрекали за невнимание к многообразию мира в его единстве, к культуре и философии неевропейских народов, особенно восточных, и в других пунктах его работ.  Мой проект развивает и дополняет концепцию И.Канта, включая связь с древневосточными философиями и моделью просвещённого ислама, развивает идею единого мира на стыке сфер философии, социологии, религии, идеологии, управления, культуры, искусства, образования и психологии во взаимодействии со сферами точных наук, цифровизации и создания искусственного интеллекта.

– Озвученная Вами концепция Мира подразумевает совместное действие очень многих факторов, синергетический эффект их взаимодействия даёт высокие результаты. Синергию можно определить, как своего рода кооперацию, и в наших силах создать благоприятные условия для её роста.

И здесь нужна кооперация Вашего проекта с представителями учёного мира.

–  Совершенно верно. Это связано также с моими разработками в области глобализации с участием стран Востока и Азии, об этом мы с Вами говорили в интервью, опубликованном в газете «Новости Узбекистана» за 20. 12.2020 г., в связи с изданием в российском научном журнале моей работы «Восток + Запад + Север + Юг в свете общезначимых ценностей».  Эти работы целесообразно продолжить на базе научно-исследовательского института или кафедры, с международным участием широкого спектра.

 – Каким образом Ваша программа предусматривает многоплановое взаимодействие всеохватных составляющих, обработку и использование синергических результатов?

— Подобные процессы поддаются математическому моделированию, и в природе существует не так уж много их универсальных моделей, в разных сферах деятельности они подчиняются подчас одному и тому же математическому сценарию. Компьютерное моделирование играет роль своеобразного конструктора для проигрывания вероятных ходов, алгоритмов, композиций, сборки и разборки элементов теоретических схем.

Творческий вечер в рамках Международного десятилетия сближения культур под эгидой ООН, организованный Союзом композиторов и бастакоров Узбекистана и «Арт-Студией-Свет» при содействии Посольства Чешской Республики в Узбекистане в октябре 2022 г.

—  Формирование цифровой философии в цифровой реальности широко исследуется. Использование цифровых технологий в гуманитарных науках, в первую очередь в философии, вызывает сложности.

– Вот именно! В моих разработках методики всеохватности я обращаюсь к новому, научному восстановлению древневосточного восприятия мира как единого целого, по принципу единого живого организма; так воспринимала мир, например, Аристотелевская Натурфилософия. В сегодняшних условиях, отмеченных разобщённостью и фрагментарностью, востребована синергия западного рационального мышления с Религией, Искусством, Философией, Просвещением…

 – Да, с развитием  научных дисциплин единый массив науки – натурфилософия – разделился. Из натуральных наук формировались биология, физика, химия и т.д., а философия стала «инкубатором» для гуманитарных дисциплин, — психологии, социологии, истории, лингвистики и т.д.  Искусственное разделение единого массива знаний на сегменты с целью его более подробного изучения привело к утрате целостной картины мира…  –   И уже в ХХ веке появляются сложные объекты интеграции и трансграничные дисциплины — биохимия, геохимия, биофизика и пр., и области знания, которые связывают науки о природе с науками о человеке: кибернетика, бионика, генная инженерия и др. Но этот процесс происходит на фоне кризиса и стагнации в области социогуманитарной и в сфере её взаимодействий не только с науками физико-математическими и естественными, но и в сфере взаимодействия в собственной сфере,  социогуманитарной. В отличие от точных наук, нам не достаёт конструктивных взаимодействий между философией, идеологией, религией, культурой, образованием, психологией… Полагаю, что необходима определённая интеграция и этих сфер, вместе с использованием инновационных структур и моделей для гармонизации межнациональных, межконфессиональных и межкультурных отношений. А это, в свою очередь, связано и с «ключами» к устойчивому миру без войн.

–  Самообучающиеся компьютерные технологии сегодня совершают переворот в науке, но специалисты утверждают, что продвижение тормозит неспособность современного общества задавать искусственному интеллекту принципиально правильные вопросы и взаимосвязанные целевые программы.

– А без участия социогуманитарной, духовной и философской сфер такую способность для создания программы искусственного интеллекта и невозможно обрести. Иначе можно вместо саморазвивающегося Искусственного интеллекта создать очередного монстра из голливудских фильмов.

  – Это связано с тем, что Ваше личное творчество объединяет науку, поэзию, художественную прозу, драматургию, публицистику, 120 поэтических переводов из 28 стран мира, театральную презентацию, режиссуру, выступления на конференциях, мастер-классы и ещё многое другое?

– Да, и это ещё раз свидетельствует о необходимости и успешности синергического подхода, когда из гармонии многих слагаемых получается новая ценность, превосходящая своим значением каждое из них в отдельности.

 – Опыт Вашей экспериментальной работы очень значим и имеет прикладной эффект. Расскажите об этом.

 — Согласна. Воспринимайте факт моей работы в более чем 15 ипостасях как поступок учёного, который в силу ограничения средств решает быть субъектом и объектом собственного научного эксперимента. Конечно, дальнейшее развитие и реализация связаны с созданием иных условий.

– Являются ли предлагаемые Вами инновации регионально специфическими, например, для развивающихся стран? Или имеют глобальный характер?

– Мои идеи, инновационные разработки и методика имеют глобальный характер и могут быть использованы в разных странах, а также в международном, объединяющем плане. Я начала разрабатывать свой научно-гуманитарный проект после окончания Московского Государственного университета, продолжила после защиты докторской диссертации по философии в Пражском Карловом университете, обрела необходимые практические знания и опыт в процессе работы в сферах науки, образования, культуры, управления и экономики в Чехии, Словакии и Узбекистане.

Сближение культур  — это язык мира и сотрудничества

– Какова судьба Вашей научной работы в Чехословакии?

– Я работала ведущим научным сотрудником в Институте теории и практики журналистики при факультете журналистики известного в мире Карлова университета. Вместе с руководимым мной коллективом специалистов из Чехии и Словакии, с руководством университета и Союзами чешских и словацких журналистов подготовила общегосударственный семинар к современным проблемам печати. Выступила на нём с главным докладом. Вступительным словом открыл семинар Председатель Чехословацкого Союза журналистов Зденек Горжени. Семинар и подготовленный мной сборник докладов имели большой успех в Чехословакии и за рубежом. В силу моего расхождения с марксистско-ленинскими постулатами «Бытие определяет сознание» и «коммунистической однопартийности» мне пришлось, по рекомендации ЦК Компартии Чехословакии, расстаться с Карловым университетом. Но время и последующие исторические события доказали, что я была права, утверждая, что необходима многопартийная система и что сознание, в особенности духовное, определяет бытие.

При этом Чешское правительство, в еженедельнике которого я тоже работала редактором, предоставило мне возможность обрести многосторонний опыт работы в разных сферах жизнедеятельности общества, необходимый для продолжения моей научной работы, тяготеющей ко всеохватности, и проявило к ней интерес. Предоставленную мне возможность сменить гражданство и продолжить научную работу в Чехословакии мне не удалось использовать, так как Посольство СССР в ЧССР, поддержанное чешской коммунистической организацией, настоятельно рекомендовало мне вернуться «к родителям в Ташкент», сказав: «В Советском Союзе идёт перестройка, и ваши знания там пригодятся». И помогло мне оформить необходимые для этого документы.

– А дальнейшая судьба Вашей научной работы?

– Есть научная установка, согласно которой система, попадающая в унисон будущему, как бы притягивается им, будущее способствует отбору тех компонентов и форм, которые ему подобны. Так случилось и с моим международным проектом «Планета – наша общая Родина».  В деятельность проекта и его театра — научной лаборатории «Арт-Студия-Свет» спонтанно включаются и поддерживают уже в течение 13 лет представители основных структур и всех возрастов гражданского общества Узбекистана, духовные институты и международные организации.  Результатом использования выше изложенных теоретических установок и инновационных методов явились более 50 успешных художественно-просветительных и научно-образовательных мероприятий, отечественного и международного плана, включая мероприятия, посвящённые политике ООН и Президента Республики Узбекистан, спектакли, концерты, творческие встречи, мастер-классы, доклады на международных конференциях.

– А также медали Ф.Достоевского, И. Бунина и А.Фета от Российского Союза писателей, Международная Государственная премия от Министра иностранных дел Чешской Республики, издание ваших художественных и научных книг и публикаций… Что Вы можете сказать о своей будущей книге «Ключи к вечному миру» и как она перекликается с философским трактатом Иммануила Канта «К вечному миру»?

— В критические моменты истории человечеству даётся свыше шанс самокорректирующих идей, в целях самосохранения и нового возрождения. Так было в конце XVIII века, когда вместе с обострением мировых военных конфликтов и модернизацией вооружения, способного уничтожать тысячи человеческих жизней, появился философский трактат И. Канта. Многие из его принципов легли в основу концепции Организации Объединённых Наций, а некоторые, по признанию специалистов, устарели и требуют коррекции и дополнения, особенно в пунктах невнимания к культуре, философии и религии неевропейских народов, в особенности восточных, а также необходимости воспринимать мир как единое целое.

В этой связи обретает новую актуальность проект «Планета – наша общая Родина». Он наглядно реализует взаимодействие научных и социогуманитарных сфер и возможности сближения внутри них,  разрабатывает   инновационные установки, методы и  модели, необходимые  для единения человеческого сообщества в процессе реализации совместных задач и миротворческих идей, в духе  многоплановой всеохватности («all-inclusive» А.Гуттериш, ООН) и нового подкаста ООН «Объединимся в борьбе против ненависти»; единения мира на основе общих метаэтических ценностей (Иммануил Кант); «формирования общего видения идеи создания сообщества единой судьбы человечества» (ШОС); «создания нового мирового порядка, который устраивал бы всех» (Папа Римский Франциск, 2022 г), древневосточных философий и Третьего Ренессанса, связанного с моделью просвещённого ислама. В этой связи проект включился в 2022 г. в Международное десятилетие сближения культур под эгидой ООН, издал в рамках этого книгу «Антология чешской поэзии XIX – XXI веков» и провёл Творческие мосты единения культур мира, с участием творческих личностей Узбекистана. В 2023 г. мы расширили тему этого субпроекта  сближением культур, религий и наук, и в этом плане готовится издание моей книги «Ключи к вечному миру», с последующими мероприятиями подобного характера. Кстати, книга издаётся в канун 300-летия Иммануила Канта, автора философского трактата «К вечному миру».      

Фериде Гиргин – певица неоднозначная, она не боится экспериментировать и менять свое амплуа.

В преддверии Самаркандского саммита ШОС, профессор Академии госслужбы при Президенте Таджикистана, бывший генеральный секретарь ШОС Рашид Алимов дал развёрнутое интервью в котором затронул широкий круг вопросов о достигнутых результатах, текущей ситуации и будущем этой Организации.

Оцените, пожалуйста, важность предстоящего саммита ШОС и его уникальность.

— Действительно, сейчас во всем мире наблюдается повышенный интерес к встрече глав ведущих государств Евразии. 15-16 сентября Самарканд буквально превратиться в центр мировой политики — он будет проходить в абсолютно новых условиях, которые напрямую затрагивают интересы стран-членов организации, влияют на поддержание регионального мира и безопасности и на процессы существующего мирового порядка в целом.

Мы являемся свидетелями нарастающей «турбулентности» и серьёзного напряжения в глобальной политике и экономике. Поэтому, когда встречаются главы государств-членов ШОС, среди которых есть постоянные члены Совета безопасности ООН (Китай и Россия), ядерные державы — это имеет огромное значение для всего международного сообщества.

Важен и тот момент, что Самарканд готовится провести не только сам саммит, но и на его площадках будет проходить большое число двух- трёх-, а возможно и четырёхсторонних встреч, каждая из которых будет влиять на региональную и мировую политику. Поэтому самаркандская встреча обещать стать поистине исторической.

Подходит к завершению председательствование Узбекистана в ШОС. На Ваш взгляд насколько оно было эффективным и продуктивным. Какие инициативы Ташкента Вы хотели бы отдельно выделить и почему?

— Председательствующая сторона всегда лидер и она задаёт тон. Но Узбекистан задаёт тон не только последний год, а уже практически 4 года, начиная с саммита ШОС в Циндао (Китай) в 2018 году. Благодаря инициативам вашей страны было проведено вместе с партнёрами свыше 80 мероприятий. Но дело не в количестве, а в их результативности. Особый акцент делался на расширение сотрудничества в сфере экономики. Узбекистан выступил с целым рядом инициатив, которые обогатили содержательную часть деятельности ШОС и восполнили пробелы, с которыми Организация сталкивалась.

В частности, я бы хотел отметить вопросы, связанные с транспортной взаимосвязанностью. Например, в 2014 году в Душанбе было принято соглашение о создании благоприятных условий для автомобильных перевозок. Узбекистан же выступил с ценной инициативой о взаимодействии и сотрудничестве между железнодорожными организациями, что непосредственно влияет на развитие сетей железных дорог. Это особенно важно в том контексте, что в то время, как внешнеторговый оборот стран ШОС составляет 7,5 триллиона долларов, внутренний товарооборот между ними — всего 10% от этого объёма. То есть «экономическому колесу» ШОС однозначно нужно расширять колею.

Справедливости ради стоить отметить, что по сравнению с 2017 годом, объём торговли между странами ШОС вырос на 32%. В этих успехах особенно заинтересованы страны Центральной Азии, которые не имеют выхода к морю. Экономики стран ЦА продолжают оставаться одними из самых несоединенных с мировыми рынками. И инициативы Узбекистана по укреплению транспортной взаимосвязанности имеют критическое важное значение. Они позволяют «приблизить» регион к морям и океанам.

Инициативы Узбекистана также направлены на углубление и на расширение культурно-гуманитарных связей. Хочется отметить такие из них, как создание музея ШОС, галереи искусств стран ШОС. То есть Узбекистан много делает для того, чтобы объединить преимущества каждой из стран-членов ШОС в единое русло. Ведь только синергия возможностей, которые предлагает каждая страна, даёт высокий результат.

Расскажите, пожалуйста, как ШОС решает проблему взаимосвязанности и какие барьеры есть на этом пути?

— Вопрос взаимосвязанности был и остаётся очень актуальным в течение последних 10-12 лет, особенно в транспортной сфере. Одним из больших достижений можно назвать принятие в 2014 году в Душанбе соглашения по созданию благоприятных условий для автомобильных перевозок. Это был довольно сложный документ, он готовился 8 лет с привлечением ведущих экспертов ЭСКАТО ООН.

Данное соглашение в 2016 году было ратифицировано всеми государствами-членами ШОС (на тот момент 6 стран) и стало крупнейшим фундаментальным международным документом. Его принятие открыло уникальные возможности, которые были реализованы в формировании шести зелёных коридоров.

Преимущество этого соглашения заключается в том, что оно носит открытый характер, и к нему в 2018 году присоединилась Беларусь, большой интерес проявили Афганистан и Туркменистан. Надо сказать, что если в перспективе Туркменистан примет решение присоединится к этому документу, то с учётом того, что Иран в ближайшее время станет полноправным членом ШОС, открывается зелёный коридор к Персидскому заливу. В этом случае станет возможной доставка грузов всеми видами транспорта, в том числе и ж/д в любую точку Евразийского пространства: от Шанхая до Персидского залива или Балтийского моря.

Конечно, для достижения этой цели за 10 лет была проделана масштабная совместная работа, направленная на создание эффективной и конкурентоспособной транспортной и технологической инфраструктуры. Как я отметил, по инициативе Узбекистана развивается взаимодействие железнодорожных администраций, продолжается работа по созданию благоприятных условий для международных автомобильных перевозок и т.д.

Безусловно, на пути реализации задачи по взаимосвязанности есть препятствия. Они носят технический и объективный характер. Для этого нужны время, ресурсы и согласие всех государств, чтобы выработать единую формулу и единый алгоритм для транспортного взаимодействия. Но все эти проблемы преодолеваемы.

В ШОС входят страны с разным экономическим и военным потенциалом. Как при этом достигается непреложный принцип равенства в Организации?

— В ШОС действует принцип консенсуса, это когда решение принимается не голосованием, а путём согласия. То есть, это уникальная Организация, в которой каждый член имеет решающий голос, никто ничего не диктует, все отношения строятся на доверии и взаимоуважении. И каждый придерживается правила «умение слушать, слышать и прислушиваться друг к другу» вне зависимости от экономического или военного потенциала, количества населения или занимаемой площади.

После того, как каждая сторона представит свои аргументы за и против, идёт поиск общей формулы — решения, которое устроит всех. Оно и ложится в основу заключительного документа. И, надо отметить, что очень многие действительно удивляются тому, как крупные страны находят общий язык со своими партнёрами.

Хочу привести пример. В Душанбинской декларации в прошлом году впервые за всю историю всех политических документов было зафиксировано, что Центральная Азия является ядром ШОС.

Понятно, что «ядром» хочет быть каждый, хочет быть в центре внимания, тем не менее все остальные государства поддержали эту формулировку. Почему? Потому что все государства-члены признают, что создание ШОС было во многом связано именно с ролью, местом и значением ЦА в современной геополитике. И это прецедент, не имеющий аналогов в мире.

Ещё пример. По инициативе президента Шавката Мирзиёева проходят консультативные встречи, вносящие большой вклад в деятельность ШОС. Причём эти встречи даже не всегда с членами Организации. Например Туркменистан. Он не входит в Шанхайскую организацию сотрудничества, но переговоры с ним, учёт его мнения, несомненно, содействуют стабильности в регионе и являются её важным фактором. И главное, крупные государства признают результаты достигнутых договорённостей, и это дорогого стоит.

Известно, что ШОС имеет внеблоковый статус и нацелен преимущественно на обеспечение безопасности и стабильности, что чётко прописано в его Хартии. Однако и прежде, и особенно сейчас, всё чаще поднимается тема, что эта структура может стать противовесом НАТО и ЕС в финансово-экономическом и военном плане. Вообще такое возможно или есть факторы, которые не позволят развить и реализовать эту тему?

— ШОС не является ни военно-политическим блоком, ни экономическим союзом. ШОС — это не конфронтационная организация. Это не структура, которая занимается поиском врагов, наоборот, она занимается поиском друзей и никого не называет своими недругами или оппонентами. Есть общая заинтересованность совместно решать проблемы современности на региональном и международном уровне. Сильной стороной ШОС как раз является принцип равноправия и единства подходов к решению вопросов входящих в неё государств независимо ни от какого статуса. Это, во-первых, во-вторых, в хартии ШОС и во всех других документах нигде, даже между строк вы не увидите намёка на то, что в какой-то перспективе ШОС может превратится в какой-то блок антизападный или в принципе анти. Вот это анти — оно не характерно для ШОС. Наоборот, для неё характерно СО – сотрудничество, соразвитие и сопроцветание. А из мышления некоторых западных «экспертов» относительно того, что формируется какой-то антизападный блок, оставим на их совести

Что касается антитеррористической деятельности ШОС, то это является очень важной компонентой. Практика проведения ежегодных антитеррористических учений Организации — это своеобразный коллективный ответ на изменяющийся характер современных вызовов безопасности и их опасное взаимопереплетение. Эти учения носят отрезвляющий характер для тех, кто вынашивает какие-то агрессивные планы. Любые военные учения, которые проходят в рамках ШОС направлены, прежде всего, против международного терроризма и экстремизма.

Нужно не забывать, что соседом многих стран-членов ШОС является Афганистан. И все мы в ЦА уже много лет на себе чувствуем, что международная террористическая организация там себя достаточно комфортно чувствует, вне зависимости от тех заявлений, которые звучат из Кабула. Мы видим, что в регионе для неё есть широкое поле для распространения радикальных идей. И возвращаясь к тому, что ЦА является ядром ШОС, далеко не случайно созданная в 2004 году региональная антитеррористическая структура была размещена именно на её территории, а конкретно в Ташкенте. И это было глубоко продуманным решением.

ШОС иногда критикуют за отсутствие прорывных достижений в экономической сфере. Так ли это, и что ещё предстоит сделать странам Организации в данном направлении?

— Действительно, считается, что экономическое колесо ШОС пробуксовывает. Но это неправильно. Во-первых, чтобы наладить любое сотрудничество, необходимо время. Во-вторых, надо иметь ввиду, что ШОС всё-таки не экономический союз, в котором можно принимать директивные решения. Тем не менее за 20 лет в Организации создана очень солидная договорно-правовая база и наработан значительный экономический и инвестиционный потенциал. Кроме налаженных связей между отраслевыми министерствами, в 2006 году созданы такие механизмы сотрудничества, как Деловой совет ШОС, Межбанковское объединение. Года 4 назад началось движение в сторону межрегионального сотрудничества, что тоже предоставляет уникальные возможности по сближению. Есть значимые успехи в области транспортной взаимосвязанности. В прошлом году был сформирован механизм сотрудничества в сфере энергетики и промышленности. То есть на данный момент имеется взаимодействие уже практически по всем направлениям. И все эти механизмы предоставляют хорошую возможность сопряжения национальных интересов.

При этом нужно учитывать, что на лестнице промышленного развития государства-члены ШОС находятся на разных ступенях. На самой высокой ступеньке находится Китай, который лидирует в мире вместе с Германией. В первую десятку входят Индия, Россия, другие немного отстают. Так вот, весь смысл сформированных механизмов экономического сотрудничества заключается как раз в том, чтобы не просто подтягивать отстающих к лидерам, а обмениваясь опытом, создав условия для обмена технологиями, добиться эффекта синергии и осуществить этот прорыв.

В одном из интервью Вы упомянули идею о необходимости создания банка ШОС. Расскажите ваше видение по его деятельности.

— О целесообразности создать банк ШОС высказались уже многие члены Организации. Он нужен, чтобы было гарантированное финансовое сопровождение утверждённой проектной деятельности. В какой форме будет банк, ещё предстоит договориться.

Отмечу, что на пространстве ШОС уже есть несколько крупных финансовых институтов. Например, «Азиатский банк инфраструктурных инвестиций». Все государства ШОС входят в число его учредителей. Банком уже профинансированы некоторые проекты по строительству транспортной инфраструктуры: железных дорог и мостов. Также Китай создал специальный фонд. Но это не ШОСовские проекты, а нужен, как говориться свой. И есть сигналы, что реализация этой идеи выходит на финишную прямую.

Скептикам же можно заметить, что ранее многие сомневались в необходимости взаимных расчетов в национальной валюте, сейчас мы видим, что ситуация изменилась. Этот вопрос нашёл очень быстрое решение, хотя данную ситуацию трудно было себе представить ещё 2 года назад.

Мало кто предполагал, что понадобятся новые платёжные системы. Теперь мы видим, что эта тема актуальна, реальна и платёжных систем становится больше. Не исключено, что в будущем будет создана такая система конкретно для взаиморасчётов между странами-членами ШОС.

Как мне видится, банк Шанхайской организации сотрудничества должен финансировать проекты, которые носят межгосударственный характер. Конечно, найти проект для всех участников ШОС — довольно сложная задача. Однако среди членов-государств Организации находятся космические державы, такие, как Россия и Китай, и можно, например, с ними создавать большие проекты, связанные с исследованием космоса, запуском совместных экипажей, или проведением экспериментов, результаты которых станут достоянием всех участников. Или, предположим, проекты по водообеспечению стран, по территории которых протекают трансграничные реки. Та же Сырдарья снабжает водой 5 государств Центральной Азии.

Вы также отметили, что на рабочем столе лидеров государств-членов ШОС находится не менее 10 заявок от других стран. Какие перспективы открывает перед организацией её расширение?

— Интерес к ШОС появился сразу же после её создания. Первые заявки и предложения по взаимодействию были получены в 2004 году, сразу после принятия Хартии. У Организации ещё не было даже нормативно-правовой базы, а заявки уже поступили.

Если говорить о выгоде, которую может получить Организация от своего расширения, то это упрощённая постановка вопроса. Если бы её получала только одна из сторон, ШОС не была бы так привлекательна. Поэтому правильнее говорить о взаимовыгодном сотрудничестве, о двустороннем процессе.

На мой взгляд, страны и другие организации видят в ШОС быстро эволюционирующий центр мира, и этот центр может противостоять глобальным и региональным рискам. И это на самом деле так, учитывая, какой огромный потенциал имеется у стран ШОС, в том числе в экономике, культуре и т.д. И этот совокупный потенциал увеличивается за счёт новых членов, партнёров, наблюдателей, и обеспечивает устойчивое развитие всех этих государств. А ведь на их территории проживает почти половина населения планеты.

Совместными усилиями возможно решить актуальные вопросы, связанные с продовольственной, экономической безопасностью, природоохранной деятельностью и много других. Например, Китай первым в мире покончил с бедностью и вывел из нищеты 800 млн человек. И этот беспрецедентный опыт бесценен для решения данного вопроса в глобальном порядке. И Китай согласен им делиться в рамках ШОС.

ШОС притягательна для многих стран в свете её взгляда на международные отношения, основанного на «шанхайском духе», когда отсутствует единственный центр принятия решений: каждое-государство-член само является центром, и это очень важно.

Большой интерес к ШОС проявляют арабские страны, такие как Катар, Саудовская Аравия, Египет. Это явление не новое, заявки от них на сотрудничество стали поступать ещё с 2012 года. Будучи генеральным секретарём ШОС, я много беседовал с послами из этих стран, и ни разу не слышал рассуждения на тему, какую выгоду они получат от вступления, только о том, какой вклад могут сделать эти государства в наше общее дело. И это не просто язык дипломатии, а искреннее желание взаимодействовать в рамках организации нового типа.

Думаю, что саммит в Самарканде в этом отношении будет прорывным и присоединение арабских стран в качестве партнёров откроет новое окно в глобальный мир.

Нужно отметить, что ШОС никогда не ставила перед собой задачу ускорения своего расширения. Например, Индия и Пакистан 12 лет были наблюдателями, Иран — 17 лет. И столько лет ожидания подтверждает, что стремление стать частью мира ШОС имеет под собой серьёзное основание, а не спонтанное сиюминутное решение.

Какие прорывные решения Вы ожидаете от предстоящего Самаркандского саммита ШОС?

— На мой взгляд, не нужно ожидать никаких прорывных решений. Все решения готовятся очень основательно и принимаются коллективно, а термин «прорывной» больше эмоциональный, чем рациональный.

Наиболее ожидаемые из тех, которые планируются к принятию — это подписание Меморандума об обязательствах Ирана, что откроет стране прямой путь к членству в Организации. Второе, это возможное решение о запуске процедуры приёма в членство Беларуси. Эта страна является 7 лет наблюдателем и в этом качестве демонстрирует очень высокий уровень активности.

В прошлом году Египет, Катар и Саудовская Аравия стали партнёрами ШОС, что, безусловно, свидетельствует о возрастающем интересе арабских государств к взаимодействию с Организацией. Теперь стремление стать частью семьи ШОС проявили Бахрейн, Кувейт и ОАЭ. Во многом это связано с созидательной повесткой этой структуры, которая близка многим странам мира. Я бы даже сказал, что формируется «Новый мир ШОС», который очень щедро, но без навязывания готов делиться с другими своими ценностями. И в этом плане Самаркандский саммит будет важной страницей в истории ШОС.

Часть 1. Юрий Ермачек: «В горах ты ближе к космосу»

Интервью с известным российским альпинистом Антоном Кашевником (Санкт-Петербург)

В мае 2022 года с друзьями-альпинистами из Москвы я вновь встретилась в альплагере «Дугоба» (Кадамжайский район, Кыргызстан). Из-за проливных дождей непосредственно в горах удалось провести лишь считанные дни.

Он ещё со студенческих лет обращал на себя внимание живостью ума, интересом к поэзии, живописи и уверенными знаниями в музыке. У него масса замечательных качеств, которые возвышают его над многими.